Search

Vincent Liu

  • Share this:


更新:
看來是我寫得太不清楚,有不只一位朋友的理解與我的本意不同,因此我把最後一段重新改寫如下:

若是沒有其他可以合理化民進黨行為的說法,那麼,我認為民進黨的行為是不合理的。我知道有許多人會因為跟國民黨站在同一陣線而感到不自在,但這不應該成為我們判斷是非的理由。如果先不考慮國民黨的立場,在這段影片中發生的事實難道不值得讓我們感到生氣嗎?

看起來很囉唆,不過應該比較容易理解了。(吧)

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-(分隔線)

我不是很懂議事規則,對這8800億也還沒甚麼研究,目前說不出甚麼有見地的話。

但是問了人家有沒有意見,問了需不需要朝野協商,就算人家是在鬧,那也是有意見啊!當沒聽到從任何角度來看都不合理吧?

有沒有任何說明民進黨在這段會議的作法是合理的說法呢?

如果沒有,我知道跟國民黨當隊友感覺很不舒服,但就當作無視他們好了,這段影片看來不值得生氣嗎?

2017.04.26 錢沾法案通過情況。


Tags:

About author
not provided
致力推廣辯論教育、促進同志權益,有空的時候做做不專業的劇場人,不過討生活還是得靠配音。
View all posts